Après que plusieurs pays ont décidé d’en limiter l’administration aux moins de 65 ans, voilà qu’une étude à paraître lundi affirme que le produit serait moins efficace contre le variant sud-africain, révèle ce samedi le Financial Times.

Plus précisément, le vaccin serait inefficace contre les formes légères et modérées de la maladie causée par ce variant. L’étude randomisée porte sur un échantillon de 2026 personnes. Un nombre jugé plutôt faible pour un travail de ce type.

Si ces résultats venaient à se confirmer, l’étude pourrait « compliquer la course au déploiement des vaccins à mesure que de nouvelles souches émergent », écrit le Financial Times.

La réponse du laboratoire ne s’est pas fait attendre. Dans une déclaration ce samedi, AstraZeneca n’a pas contesté les résultats de cette étude. En revanche, le big pharma a tenu à rappeler que son vaccin demeurait selon lui efficace contre les formes graves de la maladie, y compris celles développées par le variant sud-africain, « en particulier lorsque l’intervalle de dosage est optimisé à 8-12 semaines ».